谷歌反垄断风波下的搜索垄断补救提议，何去何从？

谷歌反垄断风波下的搜索垄断补救提议

在当今互联网领域，反垄断话题一直备受关注，而科技巨头谷歌就深陷其中。

大家都知道，谷歌的搜索引擎在全球占据着极高的市场份额，根据网络流量分析平台Statcounter的数据，其搜索引擎占据了全球约90%的在线搜索量。如此高的占比也引来了监管方面的审视，美国地区法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）在8月裁定，谷歌非法打压了搜索领域的竞争，不过谷歌已发誓要对此裁决进行上诉。

在这样的背景下，谷歌提出了一些新的限制措施来应对其与其他公司的营收共享协议问题，这里面就包括和苹果等公司的合作。要知道，这些合作使得谷歌的搜索引擎成为了这些合作方设备和浏览器上的默认搜索引擎。

谷歌提出的补救措施里包含允许为不同平台和浏览模式分配不同的默认搜索引擎，还呼吁合作方至少每12个月可以更换一次默认搜索提供商，并且表示在提供这些新选项的同时，应该被允许继续和其他公司签订相关合同。

然而，这和美国司法部（DOJ）上个月提出的全面补救措施形成了鲜明对比。美国司法部建议梅塔法官强制谷歌停止签订营收共享合同，甚至要求谷歌出售全球最受欢迎的网络浏览器Chrome。

对此，谷歌称司法部的补救措施“过于宽泛”，并且表示即便自己按照法院规定期限提交的反提议，也会让合作伙伴付出一定代价。预计梅塔法官将在8月审判结束后的标志性案件补救阶段做出裁决，后续走向着实引人关注。