美国AI版权诉讼战：谁将主导信息新秩序？

Thomson Reuters

在2020年5月，Thomson Reuters对一家小型法律AI初创公司Ross Intelligence提起诉讼，指控后者违反了美国版权法，通过复制来自Westlaw（汤森路透旗下的法律研究平台）的资料。这场看似低调的争端，在当时并未引起广泛关注，但如今已成为一个更大规模冲突的开端——一场在各大版权持有人与AI公司之间展开的激烈较量。

过去两年中，数十起版权诉讼如雨后春笋般涌现，原告方涵盖了从知名作家Sarah Silverman和Ta-Nehisi Coates到《纽约时报》等媒体机构，再到环球音乐集团这样的行业巨头。这些权利持有者一致认为，AI公司在未经许可的情况下利用他们的作品来训练盈利性的AI模型构成了盗窃行为。

面对这些指控，AI公司普遍援引了‘公平使用’原则作为辩护理由，主张构建AI工具应当被视为一种合法使用版权材料的情形。值得注意的是，几乎所有主要的生成式AI企业，例如OpenAI、Meta、微软、谷歌、Anthropic及NVIDIA都已经卷入到了这波法律风暴之中。

据WIRED报道，他们正在密切关注每一起案件的发展，并通过可视化手段帮助读者追踪哪些公司和权利人参与其中，案件发生在哪里，具体指控是什么等等。最初的案件——Thomson Reuters v. Ross Intelligence，尽管已经导致Ross Intelligence退出市场，但仍处于漫长的司法程序中，原定于今年早些时候举行的审判也被无限期推迟。

此外，《纽约时报》与OpenAI和微软之间的诉讼正处于激烈的证据交换阶段，双方正就所需披露的信息范围进行激烈辩论。此轮版权大战不仅关乎个案胜负，更将决定未来AI行业的走向，以及互联网上信息传播的新规则。