WordPress
WordPress与WP Engine的激烈对决：开源与商业的碰撞
本文随着事件的发展不断更新，我们将继续跟进此案和争议的进展。
全球最受欢迎的网站创建和托管技术之一WordPress正经历一场激烈的争议。核心问题是WordPress创始人兼Automattic首席执行官Matt Mullenweg与WP Engine之间的斗争，后者是一家基于WordPress的网站托管服务提供商。
WordPress技术是开源且免费的，它为大约40%的互联网网站提供支持。网站可以选择自行托管WordPress实例，或使用Automattic或WP Engine等解决方案提供商提供的即插即用解决方案。
今年9月中旬，Mullenweg在一篇博客文章中称WP Engine为“WordPress的癌症”。他批评WP Engine默认禁用用户查看和跟踪每篇文章的修订历史的功能，认为这一功能是“保护用户数据的核心承诺”，并指出WP Engine这样做是为了节省成本。
他还指责WP Engine的投资者Silver Lake对开源项目贡献不足，并认为WP Engine使用“WP”品牌名称误导了客户，使其误以为WP Engine是WordPress的一部分。
法律战
作为回应，WP Engine向Mullenweg和Automattic发送了一封停止函，要求他们撤回评论。WP Engine还声称其使用WordPress商标属于合理使用。
该公司声称，Mullenweg曾表示除非WP Engine同意支付其收入的一定百分比以获得WordPress商标的许可，否则他将采取“焦土核打击”。
作为回应，Automattic向WP Engine发送了自己的停止函，称其违反了WordPress和WooCommerce商标使用规则。
WordPress基金会还更新了其商标政策页面，并指责WP Engine误导用户。
“‘WP’缩写不受WordPress商标保护，但请不要以误导人们的方式使用它。例如，许多人认为WP Engine是‘WordPress Engine’，并且正式与WordPress相关联，但这并非事实。尽管WP Engine在WordPress上赚取了数十亿收入，但他们从未向WordPress基金会捐赠过一分钱。”更新后的页面写道。
WP Engine的禁令与商标战
随后，Mullenweg禁止WP Engine访问WordPress.org的资源。虽然插件和主题等元素是开源的，但像WP Engine这样的提供商需要运行服务来获取它们，这不受开源许可证的保护。
这导致许多网站无法更新插件和主题，并使一些网站面临安全攻击的风险。社区对此做法表示不满，认为这使小型网站无助。
作为回应，WP Engine在帖子中表示，Mullenweg滥用其对WordPress的控制权，干扰了WP Engine客户访问WordPress.org。
“Matt Mullenweg的这一前所未有的、无端的行动干扰了整个WordPress生态系统的正常运作，不仅影响了WP Engine及其客户，还影响了所有依赖WP Engine工具（如ACF）的WordPress插件开发者和开源用户。”WP Engine表示。
9月27日，WordPress.org暂时解除了对WP Engine的禁令，允许其访问资源直至10月1日。
Mullenweg在一篇博客文章中澄清，这场斗争仅针对WP Engine的商标问题。他表示，Automattic一直在尝试达成商标许可协议，但WP Engine的唯一回应是“拖延时间”。
9月30日，即WordPress.org对WP Engine禁令截止日的前一天，该托管公司更新了其网站页脚，澄清其与WordPress基金会或拥有WordPress商标无关。
“WP Engine自豪地成为WordPress®用户社区的一员。WordPress®商标是WordPress基金会的知识产权，Woo®和WooCommerce®商标是WooCommerce, Inc.的知识产权。本网站中对WordPress®、Woo®和WooCommerce®名称的使用仅用于识别目的，并不意味着WordPress基金会或WooCommerce, Inc.的认可。WP Engine未获得WordPress基金会或WooCommerce, Inc.的认可或拥有，也未与之关联。”更新后的描述写道。
该公司还将其计划名称从“Essential WordPress”、“Core WordPress”和“Enterprise WordPress”更改为“Essential”、“Core”和“Enterprise”。
WP Engine在声明中表示，这些更改是为了反驳Automattic的指控。
“我们，像WordPress社区的其他成员一样，使用WordPress商标来描述我们的业务。Automattic认为WPE需要许可证才能这样做是错误的，这反映了其对商标法的误解。为了反驳其声称的问题，我们已经消除了Automattic在9月23日信中给出的少数例子。”一位公司发言人说。
10月1日，该公司在X上发帖称，已成功部署了自己的插件和主题更新解决方案。
社区影响
WordPress社区和其他项目担心这可能也会发生在他们身上，并希望从拥有WordPress商标独家许可的Automattic获得澄清。社区还要求明确指导他们如何以及不能如何使用“WordPress”。
WordPress基金会，拥有该商标，还申请了“Managed WordPress”和“Hosted WordPress”的商标。开发者和提供商担心，如果这些商标获得批准，可能会被用来对付他们。
开发者对依赖与WordPress相关的商业开源产品表示担忧，特别是当他们的访问权限可能迅速消失时。
开源内容管理系统Ghost的创始人John O’Nolan也就此问题发表了看法，并批评WordPress由一个人控制。
“网络需要更多的独立组织，需要更多的多样性。40%的网络和80%的CMS市场不应由任何一个人控制。”他在一篇X帖子中表示。
10月9日，网络应用开发框架Ruby on Rails的创始人David Heinemeier Hansson认为，Automattic要求WP Engine支付其收入的8%违反了开源软件的原则。
“Automattic完全越界了，对开源世界的潜在损害远远超出了WordPress。不要让戏剧或其角色分散你对这一威胁的注意力。”他在一篇博客文章中表示。
同一天，Mullenweg在WordPress.org贡献者登录页面添加了一个新的复选框，要求人们验证他们与WP Engine没有任何关联。这一举动受到了贡献者社区的批评。一些贡献者表示，他们因反对这一举动而被禁止进入社区Slack。
作为回应，WP Engine表示其客户、代理商、用户和整个社区都不是该公司的关联方。
WP Engine的诉讼与Automattic的员工流失
10月3日，WP Engine起诉Automattic和Mullenweg，指控其滥用权力，并在加利福尼亚州法院提起诉讼。该托管公司还指控Automattic和Mullenweg未能履行其承诺，即在没有约束的情况下运行WordPress开源项目，并给予开发者自由构建、运行、修改和重新分发软件的自由。
诉讼还提到了Mullenweg关于可能雇佣WP Engine首席执行官Heather Brunner的短信。在Hacker News上的一条评论中，Mullenweg表示Brunner希望成为WordPress.org的执行董事。
作为回应，Automattic称此案毫无根据。
“我昨晚熬夜阅读了WP Engine的投诉，试图在其中找到任何有价值的东西。整个案件毫无根据，我们期待联邦法院对此案的考虑。”公司的法律代表Neal Katyal在一篇博客文章中表示。
同一天，159名Automattic员工因不同意Mullenweg对公司和WordPress的整体方向而接受了遣散费并离开了公司。几乎80%的离职人员在Automattic的生态系统/WordPress部门工作。
10月8日，WordPress宣布，TikTok美国治理和体验负责人Mary Hubbard将开始担任执行董事。此前，该职位由Josepha Haden Chomphosy担任，她是159名离职人员之一。在此之前的一天，WP Engine的一名工程师宣布他将加入Automattic。
