全球数百万网站（从创作者、小型企业到大型企业）的首选开源发布平台
WordPress与WP Engine的激烈对决：开源精神与商业利益的碰撞
在互联网的世界里，WordPress 无疑是创建和托管网站的最受欢迎的技术之一。然而，最近，WordPress的创始人兼Automattic首席执行官Matt Mullenweg与WP Engine之间的冲突引发了广泛关注。这场争议的核心在于开源精神与商业利益之间的碰撞。
开源的承诺与商业的现实
WordPress作为一项开源技术，免费且开放，为全球约40%的网站提供支持。用户可以选择自行托管WordPress实例，或使用像Automattic或WP Engine这样的解决方案提供商，以获得即插即用的解决方案。
然而，在九月中旬，Mullenweg在一篇博客文章中将WP Engine称为“WordPress的癌症”。他批评WP Engine默认禁用了用户查看和跟踪每篇文章修订历史的功能，认为这一功能是“保护用户数据的承诺的核心”，而WP Engine这样做是为了节省成本。
商标争议与法律斗争
Mullenweg还指责WP Engine的投资者Silver Lake对开源项目贡献不足，并认为WP Engine使用“WP”品牌名称误导了客户，使他们误以为WP Engine是WordPress的一部分。
作为回应，WP Engine向Mullenweg和Automattic发出了停止并终止信函，要求撤回他们的评论，并声称其对WordPress商标的使用属于合理使用。WP Engine还声称，Mullenweg曾表示，除非WP Engine同意支付其收入的一大部分以获得WordPress商标的许可，否则他将采取“焦土核打击”的方式对付WP Engine。
Automattic随后向WP Engine发出了自己的停止并终止信函，称WP Engine违反了WordPress和WooCommerce商标的使用规则。WordPress基金会也更新了其商标政策页面，指责WP Engine误导用户。
社区影响与未来展望
Mullenweg随后禁止WP Engine访问WordPress.org的资源，这一举动导致许多网站无法更新插件和主题，甚至面临安全攻击的风险。这一行为引发了社区的强烈不满，许多人认为这种做法让小型网站陷入了无助的境地。
WP Engine在回应中表示，Mullenweg滥用其对WordPress的控制权，干扰了WP Engine客户对WordPress.org的访问。他们认为，这一行为不仅影响了WP Engine及其客户，还影响了所有依赖WP Engine工具（如ACF）的WordPress插件开发者和开源用户。
Mullenweg在后续的博客文章中澄清，这场争端仅限于WP Engine的商标使用问题。他表示，Automattic一直在尝试与WP Engine达成商标许可协议，但WP Engine的回应只是“拖延时间”。
这场争议不仅引发了WordPress社区的关注，还让其他项目担心类似的情况会发生在他们身上。社区希望Automattic能够提供明确的指导，说明如何在遵守规则的前提下使用“WordPress”这一名称。
WordPress基金会还申请了“Managed WordPress”和“Hosted WordPress”的商标，这引发了开发者和提供商的担忧，他们担心这些商标可能会被用来对付他们。
结论
这场WordPress与WP Engine之间的冲突不仅揭示了开源项目在商业化过程中面临的挑战，还提醒了开发者和用户，依赖商业开源产品时可能面临的风险。随着争议的继续，整个WordPress社区都在密切关注事态的发展，期待一个能够平衡开源精神与商业利益的解决方案。
