OpenAI
Sam Altman与OpenAI股权那些事儿
OpenAI作为人工智能领域备受瞩目的机构，一直以来有着独特的发展轨迹。它成立之初是以非营利的形式存在，其初衷旨在让人工智能研究成果能惠及大众，有着明确的使命设定，这一背景也为后续诸多故事埋下伏笔。
OpenAI的CEO Sam Altman在众人眼中一直对其在公司的股权问题有着不同说法。早在2023年，Altman坐在国会前，就人工智能的危险性进行作证时，便宣称自己在OpenAI没有股权，并且多次这样对外声称，表示自己运营公司纯粹是出于热爱。
然而，近期情况却有了变化。在与Bari Weiss的一次访谈中，Altman透露自己其实曾经通过红杉（Sequoia，红杉官网链接）的一个基金，在OpenAI持有过一定的股权，不过后来选择将其出售了。他表示：‘我有一小部分来自旧的YC基金的股权——我曾经通过红杉基金也持有一些，但后来觉得卖掉、不再保留那个头寸更容易些——所以我现在还剩非常少量的股权，对我来说微不足道。至于将来我会不会再有，我也不清楚，目前并没有相关计划或者承诺说我会得到什么。’
OpenAI本身的发展过程中也经历了估值的巨大变化。2021年红杉首次对OpenAI进行投资，当时OpenAI估值大约为140亿美元，而在今年早些时候的最新一轮融资后，其估值飙升至1570亿美元，红杉也参与了这一轮融资。
虽然OpenAI在其官网上披露了Altman通过Y Combinator的间接投资情况，称这一‘小额投资’是这位CEO在公司的‘唯一利益’，且是在Altman全职在OpenAI工作之前进行的投资，但对于他通过红杉的投资情况，此前外界知晓甚少。毕竟像红杉这样的风投公司，并没有被要求披露其有限合伙人投资者信息，所以关于Altman何时出售股权以及出售价格等关键信息都不清楚。
OpenAI的一位发言人也证实了Altman此前的相关情况，称‘Sam从来没有在OpenAI有过直接所有权。他曾在红杉的一个综合基金里持有微不足道的股份，占比还不到百分之一，后来他才得知这个基金对OpenAI有少量的涉及。Sam现在已经不再对这个基金有任何持续的义务了。’
通常来说，多数公司的CEO都会持有自己所运营公司的股权，特别是上市公司，股权往往是CEO薪酬的重要组成部分。初创公司创始人一开始更是手握公司全部股权，后续才会向员工授予股份、向投资者出售部分股权等。但OpenAI独特的非营利结构，让Altman多次表示自己不持有股权。就在本月的《纽约时报》DealBook峰会上，Altman还宣称自己在OpenAI没有股权呢。
并且，Altman曾提到，按照OpenAI的章程，其非营利董事会需要由多数独立董事组成，意味着这些董事不能持有公司股权，这也是当初他决定不拿股权，想要成为独立董事的原因所在。
可随着OpenAI尝试将目前由非营利董事会控制的营利分支转变为独立公司，Altman在OpenAI的股权问题就变得越发重要了。有报道称，在这个转型过程中，公司可能会考虑授予这位CEO一定股权，不过公司和Altman都否认存在相关计划。
目前，OpenAI的营利转型还面临着阻碍，那就是埃隆·马斯克（Elon Musk）对这家初创公司的诉讼。马斯克诉讼的核心诉求是声称OpenAI背离了其最初的非营利使命，即让所有人都能享受到其人工智能研究成果。但OpenAI方面近期也反驳称，马斯克从一开始就想把这家初创公司转变为营利性的。
Altman在与Weiss的访谈中，还称埃隆·马斯克是个‘恶霸’，说他‘显然就喜欢挑起争端’。另外，Altman也曾抨击Meta向加利福尼亚州总检察长发函要求阻止OpenAI的营利性转型这一行为，他表示‘我不知道Meta为什么发那封信，但我知道他们明白那样做是不合理的，我知道那是恶意为之。可以想象Meta这么做可能有很多其他原因，比如他们想讨好埃隆，或者觉得那样做有助于他们和我们竞争。’
总之，Altman关于在OpenAI有无股权的种种说法，着实让人疑惑，而这背后OpenAI的转型等诸多事宜又该何去何从，值得持续关注。
