WordPress
WordPress与WP Engine纷争：开源世界的商标之战
自从九月中旬以来，WordPress 创始人Matt Mullenweg和托管服务提供商WP Engine之间爆发了一场激烈的争论。作为全球最受欢迎的内容管理系统之一，WordPress技术是开源且免费提供的，它支持互联网上大约40%的网站。用户可以选择自行托管WordPress实例，也可以选择像Automattic或WP Engine这样的解决方案供应商来简化这一过程。
纠纷的核心问题
Mullenweg在其博客文章中将WP Engine描述为“对WordPress有害”，并批评该公司默认禁用了文章修订历史功能，认为这是违背了保护用户数据的基本承诺。他还指出，WP Engine及其投资者Silver Lake并未对WordPress开源项目做出任何贡献，并且WP Engine的品牌名称容易让用户误以为它是官方WordPress产品的一部分。
面对这些指控，WP Engine迅速采取行动，向Mullenweg发送了一封停止侵权信函，声称他们的WordPress商标使用属于合理范围内的活动。然而，Automattic随后也发出了自己的停止侵权通知，指责WP Engine违反了WordPress和WooCommerce的商标使用规则。此外，WordPress基金会更新了其《商标政策》页面，明确表示不应以可能引起混淆的方式使用“WP”缩写。
法律斗争升级
为了回应Mullenweg的言论，WP Engine采取了一系列措施，包括修改其网站脚注，声明自己并非WordPress Foundation或WooCommerce Inc.的附属机构。尽管如此，Mullenweg还是决定暂时禁止WP Engine访问WordPress.org上的插件和其他资源，此举导致许多依赖于该平台的网站无法正常更新或维护，甚至面临安全风险。迫于压力，WordPress.org最终临时解除了这一禁令。
社区反应及后续发展
此事件不仅影响到了直接涉事双方，更触动了整个WordPress社区的心弦。一些开发者担心未来可能会有更多的类似情况发生，因此呼吁Automattic提供更加透明的指导方针，明确说明如何正确使用“WordPress”。同时，也有声音质疑一个人是否应该拥有如此巨大的影响力，尤其是在涉及到占全球80%市场份额的内容管理系统时。
值得注意的是，在这期间，WP Engine还提起了针对Automattic和Mullenweg的诉讼，指控后者滥用权力干扰其业务运营。法院最终下达了初步禁令，命令Automattic和Mullenweg恢复WP Engine对WordPress.org的访问权限，并移除开发者登录界面中关于WP Engine关联性的验证选项。此外，ACF插件的访问也被重新开放。
总之，这次争端揭示了开源项目背后复杂的利益关系，同时也提醒我们关注知识产权保护的重要性。对于广大WordPress用户而言，保持警惕并积极参与到健康的社区建设当中显得尤为重要。
