字数 1518，阅读大约需 8 分钟

特朗普政府推动煤炭产业以满足人工智能电力需求的新政分析

美国总统特朗普近期签署了一项行政命令，旨在通过启用能源部的紧急权力和战时法律来振兴衰退中的煤炭行业。这一举措背后的动机是应对人工智能（AI）技术发展所带来的日益增长的电力需求。特朗普政府希望借助煤电——尽管在过去15年中美国煤电一直在稳步下降——来满足AI驱动的能源需求增长。

在白宫东厅，特朗普在一群头戴安全帽的煤矿工人的簇拥下表示：“我们将结束乔·拜登对美丽、清洁煤炭的战争。”他指出，这些命令将削减“不必要的法规”，“迅速加快联邦土地上的煤炭租赁和采矿”，并“结束政府对煤炭的偏见”。

新政内容与影响

1. 对美国及全球煤炭行业长期衰落趋势的潜在影响

特朗普声称他正在援引《国防生产法》来支持煤炭行业。他还签署了一项单独的命令，根据《能源部法》授予紧急权力，以保持煤电厂的运行。该机构可以临时保持工厂运行，这一很少使用的做法历史上曾发生在极端天气事件期间。

特朗普还指示“美国能源主导地位委员会”将煤炭指定为“关键”矿物，这一标签将煤炭与国防和国家安全行业所需的矿物相提并论。然而，扭转美国煤炭需求的长期下降趋势将是一项艰巨的任务。尽管这些命令的重点是试图增加美国的煤炭开采，但几乎没有新的煤电厂被提出。大约96%的发电机互联队列是风能、太阳能和电池项目。

2. 环保组织和反对者的观点及批评点

环保组织抨击这一举措是一种过时、污染的策略，在他第一个任期内就失败了。“接下来是什么，要求美国人必须乘坐马车通勤吗？”自然资源保护委员会电力部门的常务董事基特·肯尼迪说。“煤电厂又旧又脏，缺乏竞争力且不可靠。特朗普政府停留在过去，试图让公用事业客户为昨天的能源支付更多费用。”

3. 电网运营商和能源专家的观点

电网运营商和能源专家对依赖化石燃料发电站维持电力供应稳定性的观点存在分歧。一些电网运营商警告立法者，如果化石燃料工厂继续关闭而没有新的替代品，将会出现电力短缺。这为共和党要求更多化石燃料和其他全天候发电提供了弹药。

然而，Grid Strategies LLC的创始人兼总裁Rob Gramlich表示：“我不认为这个命令改变了煤电厂又旧、运行成本高且不太可能经常运行或运行很多年的事实。”他补充说：“由于电力需求的上升，这些工厂可能会比几年前预计的更长时间保持在线。但这与这个命令无关，并不意味着这些工厂将在高峰期之外运行以维持可靠性。”

4. 对未来AI技术发展所需的大量电力供应的长远影响

能源部长克里斯·赖特将煤炭吹捧为满足AI电力需求的一种方式。“如果我们想在未来五到十年内显著增长美国的电力生产，我们必须停止关闭煤电厂，”赖特在CNBC的《金钱搬运工》节目中表示。怀俄明州共和党参议员约翰·巴拉索在参议院 floor 上表示：“气候警报者说煤炭是过去的能源。他们被误导了。清洁煤炭可以为未来提供动力。它经济实惠。它可靠。它已经准备好了。”

然而，一些行业参与者认为，AI将导致相对不受限制的化石燃料使用延长数十年，或者可能不会导致电力需求像许多人假设的那样飙升。在休斯顿举行的S&P Global CERAWeek会议上，能源CEO和数千名专业人士将为AI革命提供动力的需求作为首要问题。

多方视角与综合分析

特朗普政府的这一决策引发了广泛的争议和讨论。从煤炭行业的角度看，他们认为自己处于一个“全新的环境——真正的未知领域——当涉及到能源需求时”，全国矿业协会发言人阿什利·伯克告诉Axios。“总之，在一些报道中，政府似乎在向煤炭行业扔救生索，但实际上是煤炭在向电网扔救生索，”伯克说。

然而，从环保组织和一些能源专家的角度看，这一决策是一种倒退，试图让一个过时且污染严重的行业重新焕发生机。他们认为，应该将重点放在发展清洁、可再生能源上，以满足AI技术发展所需的电力需求。

综合来看，特朗普政府推动煤炭产业以满足人工智能电力需求的新政将对美国及全球煤炭行业、环保组织、电网运营商和能源专家以及未来AI技术发展产生深远的影响。这一决策是否能够成功实施，以及它对环境、经济和科技竞争格局的具体影响，还有待进一步观察和研究。