字数 847，阅读大约需 5 分钟

《纽约时报》诉OpenAI与微软案：人工智能与版权的交锋

近日，《纽约时报》针对OpenAI和微软的版权侵权诉讼取得进展，美国地方法院法官驳回了OpenAI提出的大部分驳回动议，允许《纽约时报》的大部分诉讼继续进行，为可能的审判铺平了道路。这一裁决在人工智能行业和媒体产业中引发广泛关注，因为它可能为未来数据使用和版权保护设立重要先例。

案件背景与进展

《纽约时报》在2023年底起诉OpenAI和微软侵犯版权，成为首家起诉人工智能公司以保护知识产权的大型新闻出版商。该诉讼指控OpenAI和微软抄袭《纽约时报》的作品来训练其大型语言模型。OpenAI和微软从未直接质疑这一指控，但他们确实提出动议驳回《纽约时报》的大部分其他投诉。法官Sidney Stein在上周的裁决中驳回了OpenAI提出的几项驳回动议，包括与三年前作品相关的版权索赔请求以及对版权侵权负有间接责任的索赔请求。然而，法官也批准了一些科技巨头的动议，驳回了某些诉讼。

对媒体产业的影响

这一案件受到媒体行业的密切关注，因为其结果可能为人工智能时代树立历史性的版权先例。其他报纸也向这些科技巨头提出了版权索赔，这些指控已与《纽约时报》的指控合并。奥尔登全球资本旗下的数十家报纸甚至在网上发表社论，抨击OpenAI和谷歌要求放宽人工智能版权限制的提案。尽管许多媒体公司选择与人工智能公司达成协议，但奥尔登选择起诉OpenAI及其少数支持者微软侵犯版权。

对人工智能行业的冲击

人工智能公司从网上抓取资料来训练他们的模型，并辩称根据现有的版权法，公共数据属于“合理使用”。然而，这一说法遭到内容所有者的广泛质疑。直到美国法院对此问题作出裁决和/或新立法更新版权规则后，该问题才能得到法律解决。这一案件的进展可能对技术巨头与初创企业之间的竞争格局产生潜在影响，特别是在人工智能领域。

白宫人工智能行动计划的争议

近期，各大公司和团体纷纷向白宫提出有关即将出台的“人工智能行动计划”的建议，而围绕人工智能引擎是否应该自由使用版权材料的争议成为焦点。版权侵权索赔是ChatGPT推出后面临的首批法律挑战之一，目前多起诉讼正在法庭审理中。这些讨论对未来立法方向具有重要意义，可能影响人工智能行业对版权材料的使用方式。