字数 1484，阅读大约需 8 分钟
数据标注巨头Scale AI与美国劳工部的纠纷：员工权益与薪酬争议背后的行业普遍问题
近日，数据标注初创公司Scale AI因遵守《公平劳动标准法》（FLSA）问题，正受到美国劳工部（DOL）的调查。这部联邦法律主要涉及未支付工资、员工与承包商的错误分类以及对员工的非法报复等问题。据TechCrunch报道，这项调查自2024年8月起就已开始，目前仍在进行中。
Scale AI的商业模式及其对承包商和员工的分类策略
Scale AI总部位于旧金山，去年估值达到138亿美元。该公司依赖大量被分类为承包商的劳动力，进行图像标注等关键的人工智能工作，服务于大型科技公司及其他组织。
Scale AI的发言人乔・奥斯本表示，调查是在前一届总统政府时期发起的，他们认为监管者对公司工作性质的理解存在误解。奥斯本表示，Scale AI与劳工部进行了广泛的沟通，努力解释其商业模式，并称交流进展顺利。他还指出，Scale AI为美国人提供了比其他公司更多的灵活工作机会，并表示来自贡献者的反馈“压倒性地积极”。
然而，Scale AI也面临一些法律挑战。近期有前员工对其劳动实践提出诉讼，指控其未支付工资及错误分类，导致无法享受加班工资和病假等保护。对此，Scale AI坚决否认，强调其完全遵守法律，并致力于确保支付标准达到或超过当地生活工资标准。
《公平劳动标准法》在AI时代的适用性
《公平劳动标准法》（FLSA）是一部联邦法律，主要涉及未支付工资、员工与承包商的错误分类以及对员工的非法报复等问题。在AI时代，这部法律的适用性变得尤为重要，因为越来越多的公司依赖承包商进行关键的人工智能工作。
相关法律专家表示，FLSA的适用性取决于公司如何分类其劳动力。如果公司将员工错误地分类为承包商，以避免支付加班工资、提供病假等福利，那么就可能违反了FLSA的规定。
Scale AI面临的诉讼和劳工部的调查进展
除了前员工的诉讼，Scale AI还面临美国劳工部的调查。这项调查自2024年8月起就已开始，目前仍在进行中。调查的存在并不意味着Scale AI一定存在违法行为，最终结果可能会支持公司或予以驳回。
然而，如果Scale AI被认定违反了FLSA的规定，可能会面临罚款甚至监禁。劳工部还可以强制雇主将承包商重新分类为员工。例如，2024年2月，酒店人力资源初创公司Qwick与劳工部达成和解，支付210万美元，并宣布加利福尼亚的所有工人将被重新分类为员工。
对公司的长期发展和行业声誉的潜在影响
如果Scale AI被认定违反了FLSA的规定，可能会对其长期发展和行业声誉造成潜在影响。罚款和法律费用可能会对公司的财务状况造成压力，而重新分类承包商为员工可能会增加公司的成本。
此外，如果其他公司也存在类似的劳动实践问题，可能会引发更广泛的行业调查和法律行动。这可能会对整个人工智能行业产生影响，因为数据标注是人工智能发展的关键环节。
其他AI初创企业的劳动实践对比
与其他AI初创企业相比，Scale AI的劳动实践受到了更多的关注和争议。然而，这并不意味着其他公司没有类似的问题。事实上，许多AI初创企业都依赖承包商进行数据标注和其他关键工作。
一些公司可能采取了更好的劳动实践，例如提供更高的薪酬、更好的福利和更稳定的工作条件。然而，其他公司可能存在与Scale AI类似的问题，例如未支付工资、错误分类承包商和缺乏福利。
全球视角下的AI行业劳动权益保护
从全球视角来看，AI行业的劳动权益保护存在差异。在硅谷等创新中心，劳动权益保护通常更为严格，公司可能面临更多的法律和监管压力。然而，在其他地方，劳动权益保护可能较为宽松，公司可能有更多的灵活性来分类其劳动力。
在中国和欧洲等地区，政府可能采取不同的方法来保护劳动权益。例如，中国可能更注重提供稳定的工作机会和社会保障，而欧洲可能更注重保护工人的权利和福利。
总之，Scale AI与美国劳工部的纠纷引发了对AI行业劳动权益保护的广泛关注。随着AI技术的不断发展，如何平衡公司的需求和工人的权利将成为一个重要的问题。我们将继续关注这一问题的进展，并提供更多的报道和分析。
