字数 712，阅读大约需 4 分钟
功能特性与使用方式
Perplexity 的“深度研究”功能目前可在网页上便捷使用。官方计划未来将其整合进 Mac、iOS 和 Android 应用，以拓展应用场景与用户群体。用户使用时，在提交查询时从下拉菜单选择“深度研究”选项，系统会迅速生成详细报告。报告支持导出为 PDF 格式，方便离线查看与整理，也能分享为 Perplexity 页面，便于交流研究成果。
该功能核心优势是强大的研究能力。Perplexity 表示，“深度研究”具备“迭代性地搜索、阅读文档，并思考下一步该怎么做”的能力，能为用户提供全面且深入的研究信息。
性能表现卓越
根据权威的“人类最后的考试”AI 基准测试结果，Perplexity 的“深度研究”得分高达 21.1%。相比之下，Gemini Thinking 仅得 6.2%，Grok – 2 为 3.8%，OpenAI 的 GPT – 4o 只有 3.3% 。不过，Perplexity 的“深度研究”与 OpenAI 的“深度研究”得分 26.6% 仍有差距。但从整体市场表现看，这一成绩已突出，显示出 Perplexity 在该领域的技术实力。
免费策略与使用限制
与 OpenAI 的“深度研究”需每月 200 美元的 Pro 订阅不同，Perplexity 的“深度研究”目前免费。非订阅用户每日查询次数有限，但能满足日常基本研究需求。付费用户则可无限查询，便于开展深度研究工作。
在任务完成速度上，Perplexity 的工具优势显著。大部分任务在三分钟内完成，而 OpenAI 的任务完成时间需 5 到 30 分钟不等。这种高效提升了研究效率，对专业研究者十分有利。
产品对比与市场定位
对比各大深度研究产品，不同产品在技术、定价模式和使用案例中差异明显。Perplexity 在速度和便捷性方面突出，适合休闲研究者以及对研究效率要求高的专业人士。OpenAI 凭借企业应用方面的深度分析能力，受大型企业和对数据深度挖掘要求高的机构青睐。Google 的优势在于在现有生产力生态系统中的整合性好，能与 Google 旗下各类办公软件和服务无缝衔接，提供一站式研究与办公体验。
