字数 1844，阅读大约需 10 分钟
拒绝声明与回应细节
上周五，OpenAI通过其在X平台（原推特）的新闻账号发布声明，董事会主席布雷特·泰勒（Bret Taylor）称马斯克的出价是“试图扰乱其竞争对手” 。泰勒明确表示：“OpenAI不出售，董事会一致拒绝马斯克先生最近试图扰乱其竞争的行为。任何对OpenAI的潜在重组都将强化我们的非营利组织及其确保通用人工智能（AGI）造福全人类的使命。”
据《纽约时报》报道，OpenAI还向马斯克的律师马克·托贝罗夫（Marc Toberoff）发送了一封信函，表明该出价“不符合OpenAI使命的最佳利益”。本周一，马斯克及其人工智能公司xAI，连同一群投资者提出以974亿美元收购OpenAI的非营利组织。OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）和公司董事会迅速但非正式地驳回了这一主动提出的提议。代表OpenAI董事会的法律顾问安迪·努斯鲍姆（Andy Nussbaum）在声明中指出，马斯克的出价“没有为OpenAI的非营利组织设定价值”，并且该非营利组织“不出售”。
马斯克与OpenAI的过往纠葛
马斯克作为OpenAI的联合创始人，去年便对OpenAI和奥特曼提起诉讼，指控该公司存在反竞争行为、欺诈等多项罪名。OpenAI最初以非营利组织的形式成立，2019年转变为“有限盈利”结构。该非营利组织是有限盈利的OpenAI公司的唯一控股股东，而OpenAI公司对非营利组织的章程负有正式的信托责任。
如今，OpenAI正处于向传统营利性公司，特别是公益公司转型的过程中。然而，马斯克通过诉讼试图阻止这一转变。本周三的一份法庭文件显示，马斯克的律师表示，如果OpenAI董事会“维护慈善使命”并停止向营利性转变，这位亿万富翁将撤回其出价。同一天早些时候，OpenAI的律师称马斯克试图控制公司的举动是“不正当的削弱竞争对手的出价”，这与他在法庭上的立场相矛盾，即通过重组转移该初创公司的资产将违反其作为慈善信托的使命。
各方围绕出价的激烈交锋
本周，马斯克的盟友和奥特曼就此次出价展开了激烈交锋。周四，在一次播客采访中，阿里·伊曼纽尔（Ari Emanuel），马斯克收购OpenAI非营利组织提议的支持者之一，称奥特曼是一个“骗子”，“试图逃避欺骗慈善机构及其最初使命的责任”。而奥特曼则将马斯克的出价描述为“试图减缓OpenAI的发展”，并嘲讽马斯克的行为源于“不安全感”。
类似公司案例对比
谷歌与DeepMind
DeepMind在被谷歌收购前，是一家专注于人工智能研究的独立机构，致力于推动人工智能技术发展以实现对人类有益的目标，类似OpenAI非营利组织使命。谷歌收购DeepMind后，借助谷歌资源加速了技术研发，但也引发数据使用和商业利益导向的讨论。比如，DeepMind在医疗领域研究时，数据使用和隐私问题备受关注，这与OpenAI向营利性转型过程中面临的使命与商业利益平衡问题相似。
Meta（原Facebook）与AI研究
Meta大力投入AI研究，其AI研究部门开发多种人工智能技术，如自然语言处理、计算机视觉等。然而，Meta在发展中面临诸多争议，如数据隐私问题、虚假信息传播等。这与OpenAI面临的情况类似，当科技公司追求技术进步和商业利益时，需确保行为符合社会伦理和公共利益。OpenAI若转型为营利性公司，会面临类似公众审视和监管压力。
行业数据与市场趋势
根据PitchBook的数据，2024年全球人工智能领域的投资总额达到了2000亿美元，众多初创企业和大型科技公司纷纷布局人工智能赛道，市场竞争愈发激烈。在这样的大环境下，OpenAI作为人工智能领域的领军者，其任何战略调整都备受瞩目。
从市场份额来看，OpenAI的GPT系列语言模型在自然语言处理市场占据重要地位。据Statista的报告，截至2024年底，GPT系列模型在商业应用和研究领域的使用率超过70%，这也使得OpenAI成为众多竞争对手关注的焦点。马斯克此次出价收购，也可视为在激烈市场竞争中的一种战略举措。
此外，行业报告指出，随着人工智能技术的不断发展，预计到2028年，全球人工智能市场规模将增长至3000亿美元，复合年增长率达到15%。在这个快速增长的市场中，科技公司对于技术、人才和市场份额的争夺将更加激烈，OpenAI的未来走向无疑将对整个行业格局产生重大影响。
非营利组织转型营利性公司的行业影响
OpenAI从非营利组织向营利性公司的转型并非个例。近年来，随着人工智能技术的商业价值不断凸显，越来越多的非营利人工智能研究机构面临着商业模式调整的压力。这种转型对于行业发展具有多方面的影响。
一方面，转型为营利性公司可以为企业带来更多的资金和资源，有助于加速技术研发和产品推广。例如，一些从非营利转向营利的AI初创企业在获得大量投资后，能够扩大研发团队，开展更大规模的实验和应用开发，从而推动技术的快速进步。
另一方面，转型也可能引发对使命偏离的担忧。非营利组织通常以推动技术进步、造福社会为首要目标，而营利性公司则更注重商业利益和股东回报。当OpenAI进行转型时，如何在追求商业成功的同时，确保其人工智能技术的发展仍然符合“造福全人类”的使命，是一个亟待解决的问题。这不仅关系到OpenAI自身的声誉和可持续发展，也对整个行业的发展方向具有重要的示范作用。
