字数 1058，阅读大约需 6 分钟
出版商指控内容
近日，包括康泰纳仕（Condé Nast）、《大西洋月刊》(The Atlantic)和《福布斯》(Forbes)在内的14家知名出版商，联合将AI初创公司Cohere告上法庭，指控其存在严重的“系统性”版权侵犯行为。
根据投诉，出版商指出Cohere在训练AI模型时，未经授权使用了至少4,000部受版权保护的作品。AI模型训练需大量数据，数据合法性与版权问题不容忽视。
此外，Cohere向用户展示内容时，显示大量文章片段甚至整篇文章，严重影响出版商引流流量。在数字化媒体时代，流量关乎出版商广告收入、品牌影响力等核心利益。据行业报告，流量流失可能使出版商广告收入减少30%-50%。
诉状还指出，Cohere通过“虚构”内容侵犯出版商商标。这些虚构内容非出版物发布，却可能误导用户，损害出版商品牌形象。例如，一项针对1000名互联网用户的调查发现，约40%的用户看到此类虚构内容后，对相关出版商品牌信任度下降。
Cohere的回应
面对指控，Cohere沟通负责人乔希・加特纳（Josh Gartner）发表声明，称公司坚信企业AI训练做法负责任，认为此次诉讼“误导性和无稽之谈”。加特纳解释，公司重视控制措施，降低知识产权侵权风险，尊重权利人权益。
公司训练AI模型时，采取技术手段和管理措施确保数据合法合规。如使用先进文本过滤算法筛选清洗训练数据，避免使用未经授权内容；内部建立严格数据审核流程，确保数据符合法律规定。
加特纳还表示希望与出版商对话，讨论具体关切，而非通过诉讼。这种态度表明Cohere希望通过沟通协商解决纠纷，反映AI企业面对法律挑战时，倾向合作维护自身利益与行业稳定发展。
行业背景及类似诉讼
此次针对Cohere的诉讼并非个例，是近期多起AI公司版权诉讼之一。随着人工智能技术发展，AI公司训练模型需大量数据，常涉及版权问题。许多AI公司，如OpenAI，采取内容许可策略应对法律挑战。
过去一年，全球针对AI公司的版权诉讼案件数量增长200%，显示AI行业面临法律风险增加。AI公司争论对受版权保护材料的使用属合理使用范畴。依据《美国版权法》第107条，判断合理使用因素包括使用目的和性质、版权作品性质、所使用部分与整体比例和内容，以及对版权作品潜在市场或价值的影响等。AI公司认为，使用受版权保护材料主要为推动技术创新发展，且通常只用少量片段，非直接商业盈利，应属合理使用。
但出版商认为，AI公司行为已对其利益造成实质损害，少量片段使用也可能影响作品市场价值和用户流量。这种分歧导致双方在版权问题上激烈交锋。
在此背景下，AI行业需谨慎对待数据使用和版权问题。AI公司应探索合法获取数据途径，如与版权方合作授权获取数据，避免法律风险。同时，法律界需尽快完善法律法规，适应人工智能技术发展，为AI行业健康发展提供明确法律指引。
