字数 1147，阅读大约需 6 分钟
Anthropic CEO 称 AI 行动峰会为“错失的机遇”
在周二的一份声明中，AI初创公司Anthropic[1]的首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）将本周在巴黎举行的AI行动峰会称为“错失的机遇”，并敦促AI行业和政府“更快且更清晰地行动”。
阿莫迪表示：“我们很高兴能够参加在巴黎举行的AI行动峰会，并且感谢法国政府努力将全球的AI公司、研究人员和政策制定者聚集在一起。然而，鉴于该技术的发展速度，在几个关键主题上需要更聚焦和更紧迫的行动。”
此次AI行动峰会旨在汇聚AI公司与监管机构，尝试就AI治理达成共识。阿莫迪对此次峰会的批评，与本周早些时候一些学者的观点相呼应。此前，有学者向媒体透露，此次会议的承诺（美国和英国拒绝签署）“除了陈词滥调之外，实际上什么都没说” 。
在会议上，美国副总统JD·万斯（JD Vance）采取了截然不同的立场，谴责他所认为的欧洲倡导的对AI “大规模” 且扼杀性的监管。万斯还对内容审查提出异议，暗指会议承诺中 “可持续” 和 “包容” 的措辞，他将其斥为 “独裁审查”。
阿莫迪在声明中警告称，AI正迅速变得更加复杂，若不加以监管，会导致灾难性后果。他形象地比喻：“AI系统的能力可以被视作类似于一个全新的国度，其中居住着高智商的人群出现在全球舞台上。先进的AI带来了重大的全球安全风险，包括非国家行为者对AI系统的滥用……我们必须确保民主社会在AI领域领先，防止专制国家利用它建立全球军事主导地位。”
为此，阿莫迪敦促各国政府调配资源，监测AI的使用情况，并制定政策，致力于“确保每个人都能从强大的AI带来的经济提升中受益”。他还主张政府在AI安全与安保方面提高透明度，并制定评估AI风险的计划。
阿莫迪对巴黎AI峰会进程的评价，与OpenAI[2]形成鲜明对比。OpenAI在本周末的一份声明中表示，他们相信此次会议将是“朝着负责任且有益地为所有人开发AI的又一个重要里程碑” 。
从过往来看，Anthropic通常对AI监管表现出更高的开放性。实际上，阿莫迪此前也曾发表过类似言论，警告不受约束的AI对经济、社会和安全产生深远的负面影响。Anthropic是少数几家默认支持加利福尼亚州SB 1047法案的AI公司之一，该法案是一项全面且备受争议的AI监管法案。而OpenAI则反对该法案，去年秋天，该法案被州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）否决。
当然，这并不意味着Anthropic的动机纯粹出于慈善。与OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）在其近期文章中类似，阿莫迪也未就确保强大的AI在不久的将来出现时，其带来的好处能广泛且公平地分配，提出具体建议。
据行业报告显示，全球AI市场规模在未来几年将持续快速增长。这一数据充分表明了AI技术的发展速度之快以及其潜在的巨大影响力。在此背景下，对于AI监管的探讨显得尤为重要。
以某公司因未重视AI监管引发安全问题为例，当时该公司在AI产品研发过程中，忽视了对用户数据隐私的监管，导致大量用户数据泄露，引发了公众的信任危机。这一案例从侧面反映了AI监管的重要性和紧迫性。在AI技术快速发展的当下，如何平衡创新与监管，已成为全球AI行业共同面临的重要课题。
引用链接
[1] Anthropic: https://www.anthropic.com/[2] OpenAI: https://openai.com/
