字数 2455，阅读大约需 13 分钟
事件概述
2025年2月10日太平洋标准时间下午1点29分消息，由埃隆·马斯克领衔的投资团队于周一提交了一份高达974亿美元的报价，意图收购OpenAI[1]。此消息经马斯克的律师马克·托贝罗夫（Marc Toberoff）向《华尔街日报》确认。这一出价并非受邀，而是马斯克与OpenAI联合创始人山姆·奥特曼（Sam Altman）之间矛盾升级的最新表现。早在2015年，马斯克就与奥特曼等众多人士共同创立了OpenAI。
马斯克目前已陷入与OpenAI的法律纠纷之中，他在2024年就针对OpenAI试图脱离非营利性组织身份的举动申请了禁令。此次马斯克领衔的团队表示，此举旨在让OpenAI重新聚焦于开源人工智能，回归其最初的目标。马斯克通过托贝罗夫向《华尔街日报》表示：“是时候让OpenAI回归曾经的开源、注重安全且有益的力量了。我们会确保这一点实现。”
马斯克自己的人工智能公司xAI[2]也参与了此次竞购。马斯克在向媒体提供的相关声明中特别提到了X的Grok模型。这位亿万富翁称：“在x.AI，我们秉持着我当初期望OpenAI遵循的价值观。我们已将Grok开源，并且尊重内容创作者的权利。是时候让OpenAI回归到曾经开源、注重安全且有益的状态了。我们会确保此事发生。”
针对马斯克的报价，奥特曼于周一早些时候在X平台上发布了一条调侃的帖子，写道：“不用了，谢谢。但如果你愿意，我们愿意出价97.4亿美元收购推特。”众所周知，马斯克和投资者们在2022年以440亿美元收购了推特。
马斯克与OpenAI的渊源及矛盾
马斯克与OpenAI的关系复杂且微妙。2015年，马斯克联合山姆·奥特曼、格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）等共同创立了OpenAI，其初衷是推动开源人工智能的发展，确保人类能从人工智能进步中广泛受益，避免技术被少数公司垄断。当时，OpenAI被定位为非营利性组织，致力于以开放、透明的方式进行人工智能研究。
然而，随着时间推移，OpenAI的发展方向逐渐偏离马斯克的预期。尤其是在OpenAI宣布从非营利性组织向营利性实体转变的过程中，马斯克与OpenAI之间的矛盾开始激化。2024年，马斯克向法院提交针对OpenAI的禁令申请，试图阻止其脱离非营利性身份的转变。根据相关法律文件，马斯克认为这种转变可能导致OpenAI在追求商业利益时，忽视人工智能发展的安全性和开放性原则。
从行业发展角度看，非营利性组织和营利性组织在人工智能研究侧重点上存在显著差异。非营利性组织通常更注重基础研究、开源共享以及对社会的长期影响；而营利性组织则可能更倾向于短期商业回报、技术垄断和市场竞争优势的获取。OpenAI的转变引发了行业内对于人工智能发展方向的广泛讨论。一项行业调查显示，超过60%的人工智能专家认为，OpenAI的营利性转变可能对开源人工智能的发展产生负面影响。
马斯克的xAI与此次竞购
马斯克的xAI公司在此次竞购中扮演重要角色。xAI自成立以来，一直秉持开源和注重安全的理念进行人工智能研发。其推出的Grok模型便是这种理念的体现，该模型不仅开源，而且在设计上强调对内容创作者权利的尊重。
从技术层面看，Grok模型在自然语言处理和知识图谱构建方面具有独特优势。根据权威的人工智能技术评测报告，Grok模型在一些关键指标上，如语言理解的准确性和知识推理的能力，与行业内其他领先模型相比，具有一定竞争力。例如，在某知名评测机构的自然语言处理任务基准测试中，Grok模型在复杂语义理解任务上的准确率达到了85%，高于同类型模型的平均水平。
此次xAI参与对OpenAI的竞购，外界普遍认为，若收购成功，xAI和OpenAI可能进行深度整合。一方面，xAI的开源理念和技术优势可能注入OpenAI，帮助其回归开源路线；另一方面，OpenAI在人工智能领域积累的大量数据、先进技术和优秀人才，也将为xAI的进一步发展提供强大支持。这种整合可能重塑全球人工智能行业格局。行业分析机构认为，若两者合并，其在人工智能市场的份额可能迅速提升至20%以上，成为行业内一股不可忽视的力量。
行业内类似收购案例及影响
在科技行业发展历程中，类似的收购案例并不少见，每一次重大收购都对行业格局产生深远影响。
以谷歌收购DeepMind为例，2014年，谷歌以约5亿美元的价格收购了当时相对较小的人工智能公司DeepMind。此次收购后，谷歌在人工智能领域的布局得到极大强化。DeepMind在强化学习和深度神经网络方面的研究成果，为谷歌的一系列产品和服务带来变革。例如，谷歌搜索引擎引入DeepMind技术后，搜索结果的相关性和准确性显著提升，用户满意度提高。统计显示，技术整合后的一年内，谷歌搜索引擎的市场份额从80%左右提升至85%，巩固了其在搜索引擎市场的主导地位。
再看Facebook（现Meta）收购Oculus的案例。2014年，Facebook以20亿美元收购专注于虚拟现实（VR）技术的Oculus。当时，VR技术处于发展初期，但Facebook看到其在社交和娱乐领域的巨大潜力。收购后，Facebook投入大量资源支持Oculus发展，推动了VR技术的普及和应用。如今，Oculus已成为全球领先的VR设备制造商，产品在市场上占据重要份额。同时，Facebook借助Oculus技术，大力发展虚拟现实社交平台，为用户带来全新社交体验。这一收购不仅改变了VR行业格局，也为Facebook在未来互联网发展竞争中赢得先机。
回到马斯克领衔团队对OpenAI的竞购，若成功，影响可能更为深远。OpenAI作为人工智能领域的先驱之一，拥有大量专利技术、前沿研究成果以及庞大数据集。这些资源对任何人工智能公司都极具价值。一旦被马斯克团队收购，可能引发一系列连锁反应。例如，在开源人工智能发展方面，可能促使更多研究成果和技术开源共享，推动整个行业技术进步。同时，也可能加剧人工智能行业竞争，其他竞争对手可能加大研发投入，以应对这一潜在的行业变革。
奥特曼回应背后的思考
山姆·奥特曼针对马斯克的报价在X平台上的调侃式回应，看似轻松幽默，实则蕴含复杂商业和战略考量。
首先，奥特曼的回应表明OpenAI拒绝马斯克的收购提议。从OpenAI角度看，公司在过去几年已建立自身发展战略和商业模式，虽与马斯克理念存在分歧，但不愿轻易被收购。
其次，奥特曼提出以97.4亿美元收购推特，这一回应巧妙利用了马斯克收购推特的历史事件。推特被马斯克收购后，经历一系列变革和挑战，包括用户流失、广告收入下降等问题。市场研究机构数据显示，推特被收购后的一年内，月活跃用户数量下降15%，广告收入同比减少20%。奥特曼的回应，一方面暗示推特目前困境，另一方面可能向马斯克传达OpenAI对其商业决策的质疑。
此外，奥特曼的回应引发外界对OpenAI未来发展方向的猜测。若OpenAI不接受马斯克的收购，将继续按自身战略发展。在当前人工智能行业竞争激烈的环境下，OpenAI可能加大在技术研发、市场拓展和商业合作等方面的投入，以保持行业领先地位。有行业消息称，OpenAI正在计划推出一系列新的人工智能产品和服务，这些举措可能进一步巩固其在人工智能市场的地位。
